✎ 编 者 按
你以后再也不能保持你的棱角分明和特立独行，你会变得开始在意他人的目光。
这是我恢复「日更」的第三十八篇文章，聊一下“成熟”。
昨天晚上，我推送了一个法国政治家的句子：“一个人在二十岁时如果不是激进派，那他一辈子都不会有出息；假如他到了三十岁还是个激进派，那他也不会有什么大出息。”
没想到，几个朋友相继问我：“那你是什么派？”
老实说，面对这样的提问，我竟然“怔住了”，只好无奈地说了一句：“上学的时候总是不理解激进派，上班以后总是不理解保守派，现在觉得无论什么派都是有道理的。好吧，可能真的老了。”
如今，早已步入而立之年的我在处理一些问题的时候依然无法做到冷静、克制，难道自己三十多岁还是激进派？似乎也不是。那么究竟是什么让自己显得不够“成熟”呢？我曾经说过：“不管是什么人，总得活得像个人样，起码的血性还是要有的，尤其是男人。”
汪峰的《存在》中有一段词写得特别好：“谁知道我们该去向何处/ 谁明白生命已变为何物 / 是否找个借口继续苟活 / 或是展翅高飞保持愤怒 / 我该如何存在。”和很多人一样，我大概也不希望“苟活”吧。
前段时间，因为一些特别的原因，我在单位遭遇了一些“不可言说的痛”。很多关心我的人都好心劝我，忍一忍、服个软就算了，可一直不愿意妥协，我明白这不是冲动、不是戾气、更不是不值一提的钻牛角尖，而是对于底线的坚守。
一位前辈也教导我说：“所谓成熟，是明白得体与正确的区别。”
这真是让我对于“成熟”有了更加深刻的认识，我似乎突然明白了前段时间的问题出在了哪里。作为一个在大型国企浸淫多年的人，我当然知道“得体”和“正确”在体制内的区别，也明白很多事其实并没有绝对的对错之分，区别仅仅在于你怎么看待和如何处置。盛世之下、体制之中，每个人都似蝼蚁，又有谁真正担得起“正义”和“公平”呢？
可问题是，我们来到这个世界上真的是为了“得体”地生存吗？这就是所谓的“成熟”吗？如果“得体”就可以让自己活得更加心安理得吗？
答案显然是否定的，至少我不这么认为。
Z对我讲起在牛津的见闻，在英国人们都不怎么看手机，每个人都捧着书，大英博物馆几乎是世界上最好的博物馆，可是门票却是免费的，公路旁有大片的草坪，生态好得难以置信，火车车票上只有起点和终点，无所谓班次和座位，人们吃着简单的食物、保持礼貌的微笑，建筑物也没有“高楼拔地起”……总之，很难相信这个国土面积只有24.41万平方公里（还没有）的小国家曾有过“日不落帝国”的辉煌历史。
我对她说，那或许都是因为英国人“不着急”吧，他们生活的目的可能是认识这个世界、认识自己，而相当部分中国人生活的目标却是占有这个世界、超越他人。我们的生活比以前富足可却充满焦虑，每个人都行色匆匆，每个人都努力奋斗，每个人都希望可以在所处的环境中“活得更好，比别人好”。
所以，人们渴望得到认同。在单位得到领导的认同，在家庭得到家人的认同，在朋友圈得到朋友的认同，人们不得不在生活的每一个场景中“做最好的自己”。可扪心自问，那个“最好的自己”是真实的自己吗？夜深人静、午夜梦回时，你反思过去的日子觉得一切都是简单自然吗？
知乎上有个神贴《为什么有些人最终会变成自己讨厌的模样？》里面有个答案写着：“你以后再也不能保持你的棱角分明和特立独行，你会变得开始在意他人的目光。”这真是让人遗憾但又无力改变的事实。
如果让十年前、二十年前的自己看看我们今天的模样，不知道多少人有自信觉得肯定没问题，在残酷的现实世界中，我们终究可耻地“成熟”了。当然，这并不是要每个人都活得像个年轻人一样任性、洒脱、不顾一切，我只是建议偶尔停下脚步，对自己的状态来一次认真的评估，找出那些明显不符合自己价值观的东西，毕竟不是演员，有种东西叫做“违和感”。
还是要顺从自己的内心，有句话叫“心无所恃，随遇而安”。这是我特别欣赏和向往的状态，一个人只有在明白自己想要什么的时候，才会真正的心无所恃，才会真正的安静下来。
前段时间读到过一段话——
“
但凡那些才华横溢、有所作为的人，都是会享受和运用孤独的人，他们在孤独的时候积蓄能量，才能在不孤独的时候爆发和绽放；
但凡那些害怕孤独，成天在饭桌、酒桌、歌厅里寻找存在感的人，一定都会淹没于芸芸众生。正是孤独让你变得出众，而不是合群。
”
以上就是今天要分享的日更内容，祝你每日精进。
今
句
动物与小孩都不会伪装自己，时刻都是。任何时候都是真实的自我。他们丝毫不会隐瞒，每个瞬间都真实而诚恳地活着。他们不会怀念过去，只是享受着一个接一个现实的瞬间。他们的心态也总是现在时。总之，因为他们被无数的瞬间捆绑住，所以无忧无虑、不知疲倦。
——尼采
“